緊急電力設備之比較

	柴油發電機	太陽光發電系統
設置費用	1kW=2~3萬元	1kW=30萬元
使用壽命	7~10年	20年
使用燃料	柴油	太陽光-再生潔淨能源（免費）
系統運作	加ATS，停電時方可啟動；需人員每月定期測試運轉	平時、緊急時均可使用；隨時可了解運轉狀況，不須使用額外人力操作
設置空間	設備、煙管、隔音、油槽需室內空間	利用露台、屋頂、牆面空間
缺點	噪音、空污、油料運輸、儲油危險、維運成本高	夜間不發電（可利用蓄電池設計供電，年維運費0.2﹪）
總發電度數（1kW計）	（年停電＋年測試運轉時數）×10年＝（20min×6次＋15min×12月）×10年＝5h×1kW×10年＝50kWh	日發電度數×365天×20年＝3h×1kW×365天×20年＝21900kWh（度）
每度電成本	2萬元÷50kWh＝400元/度	30萬元÷21900kWh＝13.7元/度

風險分析

另外，也建議運用多元化能源，來分擔電力短缺時的風險。

太陽光發電系統比起柴油發電系統，具有減少環境污染、解決尖峰用電之不足、遮蔽陽光直曬（一方面降低建築物之熱效應，稱為被動省能；同時轉換太陽光為電能，供應建物自主能源，亦稱為主動節能）等多項優點。

初期建置成本雖然較高，但若使用於防災或緊急輔助電力上，其發揮的效益可說高於經濟成本上的考量。因此，以總體效益而言，太陽光發電系統是較佳的選擇。